官渡之战告捷利，
挟天子以令诸侯。
强硬犷悍废少帝，
雄踞北方称霸主。
1950年5月16日，三军照料聚会决议裁军140万。
1958年5月16日，“大跃进”运动周全睁开。
1966年5月16日，中共政治局扩大聚会通过“五、一六通知”。
1966年5月16日，文化大革命最先。
袁绍为何不迎接汉献帝以令诸侯
官渡之战是影响三国历史走向的一次重大战争，在这场军事较量中曹操以绝对劣势的军力击败了北方强盛的袁绍。曹操之以是能取得官渡之战胜利的因素有许多，有一个特殊主要的因素是在官渡之战前曹操曾将汉献帝接到了自己的土地成为他手中的王牌，曹操以朝廷的名义不但对外作战师出著名并且还能借此给他招揽许多人才。
从厥后历史生长来看曹操挟汉献帝以令诸侯简直是思量深远，而袁绍作为其时最有实力的一个诸侯为什么不将汉献帝迎接到自己的身边来呢？他岂非没有想到挟天子以令诸侯这个点子以至于让曹操抢占了先机呢？
事实上早在曹操要迎接汉献帝之前就有人向袁绍提出迎接天子的建议，这小我私家就是袁绍手下的谋士沮授。在袁绍占有冀州的时间沮授给袁绍提出了一个战略性的建议那就是先驻足河北占有青州再平定黑山贼张燕和幽州的公孙瓒，这样一来北边的匈奴戎狄就会附庸这时间再去长安迎接汉献帝恢复东汉的国都洛阳，以汉献帝的名义加上袁绍强盛的势力来下令天下，那些其它势力的诸侯谁能与之为敌？袁绍听了沮授的建议之后也体现沮授的想法和自己是一样的，然而比及袁绍平定河北把持一方的时间他的看法去爆发了转变，袁绍的谋士郭图这时间也建议应该迎接汉献帝而袁绍这次的态度却爆发了很大的转变对郭图和沮授的建议置之若罔。那么袁绍对迎接汉献帝的态度为什么会爆发这么大的转变呢？据《三国志 魏书 董二袁刘传第六》纪录袁绍不立汉献帝的缘故原由是：“天子之立非绍意”。
原来汉献帝之以是能当上天子完全是拜董卓之赐，当初董卓经京之时为了利便掌控朝政便准备将汉少帝废掉以立年岁稍少的皇子刘协为帝。董卓召集群臣将自己妄想废掉汉少帝的想法宣布于众，袁绍听后连忙站出果真阻挡董卓废掉汉少帝立皇子刘协为敌的想法，两人争论之手剑拔弩张最后袁绍甚至不睬睬董卓直接退出了这次朝议。不过袁绍的阻挡在其时没有奏效，董卓以其强硬犷悍的手段强行废掉了汉少帝拥立刘协为帝，刘协即为厥后的汉献帝。这也是厥后为什么说“天子之立非绍意”的由来，不过说袁绍不迎接汉献帝的缘故原由仅仅时由于汉献帝不是他拥立的这个说法着实时有点牵强。并且当初袁绍刚在河北的时间沮授曾建议过袁绍迎接天子，史书上也说了袁绍认同沮授的看法（其时汉献帝已经在位许多年了）厥后等袁绍平定河北之后又说袁绍时由于嫌弃汉献帝不是自己拥立的而不迎接他，这个显然是自相矛盾的。
那么袁绍厥后为什么不迎接汉献帝呢？真正的缘故原由应该是袁绍的野心膨胀了，袁绍的野心已经不再是想当个称霸一方的诸侯了而是想做天子了。早在袁绍没有雄踞河北的时间他的野心就袒露出了，据《三国志 武帝纪》纪录袁绍曾获得过一个玉印曾在曹操的眼前显摆，曹操自此明确了袁绍想当天子的野心逐渐最先厌恶袁绍起来。
我们说当初沮授建议袁绍迎接天子的时间袁绍的同党还不是很硬，其时他的北边有强盛的公孙瓒，中山地区又有张燕的黑山军，这时间袁绍能虚心听从沮授建议的建议完全是由于他的羽翼还没有饱满。比及厥后袁绍吞并了幽州的公孙瓒又重创了黑山军之后实力骤增俨然成了其时雄踞北方的霸主，袁绍就以为自己完全有当天子的实力了，因此他也没须要将汉献帝迎来成为自己当天子的绊脚石。不过厥后他没想到的是汉献帝在落到曹操手上的时间居然施展出那么大的效用，史书纪录曹操获得汉献帝之后关中地区所有依附了曹操，不久之后袁绍察觉之后连忙就后悔了。正由于袁绍的这一步棋下错给了曹操一个逆袭的绝好时机，这也是袁绍之以是厥后在官渡被曹操击败的一个主要缘故原由之一。
祝好朋侪长征步向三春迈，伟业图从四化描！
官渡之战告捷利，
挟天子以令诸侯。
强硬犷悍废少帝，
雄踞北方称霸主。
1950年5月16日，三军照料聚会决议裁军140万。
1958年5月16日，“大跃进”运动周全睁开。
1966年5月16日，中共政治局扩大聚会通过“五、一六通知”。
1966年5月16日，文化大革命最先。
袁绍为何不迎接汉献帝以令诸侯
官渡之战是影响三国历史走向的一次重大战争，在这场军事较量中曹操以绝对劣势的军力击败了北方强盛的袁绍。曹操之以是能取得官渡之战胜利的因素有许多，有一个特殊主要的因素是在官渡之战前曹操曾将汉献帝接到了自己的土地成为他手中的王牌，曹操以朝廷的名义不但对外作战师出著名并且还能借此给他招揽许多人才。
从厥后历史生长来看曹操挟汉献帝以令诸侯简直是思量深远，而袁绍作为其时最有实力的一个诸侯为什么不将汉献帝迎接到自己的身边来呢？他岂非没有想到挟天子以令诸侯这个点子以至于让曹操抢占了先机呢？
事实上早在曹操要迎接汉献帝之前就有人向袁绍提出迎接天子的建议，这小我私家就是袁绍手下的谋士沮授。在袁绍占有冀州的时间沮授给袁绍提出了一个战略性的建议那就是先驻足河北占有青州再平定黑山贼张燕和幽州的公孙瓒，这样一来北边的匈奴戎狄就会附庸这时间再去长安迎接汉献帝恢复东汉的国都洛阳，以汉献帝的名义加上袁绍强盛的势力来下令天下，那些其它势力的诸侯谁能与之为敌？袁绍听了沮授的建议之后也体现沮授的想法和自己是一样的，然而比及袁绍平定河北把持一方的时间他的看法去爆发了转变，袁绍的谋士郭图这时间也建议应该迎接汉献帝而袁绍这次的态度却爆发了很大的转变对郭图和沮授的建议置之若罔。那么袁绍对迎接汉献帝的态度为什么会爆发这么大的转变呢？据《三国志 魏书 董二袁刘传第六》纪录袁绍不立汉献帝的缘故原由是：“天子之立非绍意”。
原来汉献帝之以是能当上天子完全是拜董卓之赐，当初董卓经京之时为了利便掌控朝政便准备将汉少帝废掉以立年岁稍少的皇子刘协为帝。董卓召集群臣将自己妄想废掉汉少帝的想法宣布于众，袁绍听后连忙站出果真阻挡董卓废掉汉少帝立皇子刘协为敌的想法，两人争论之手剑拔弩张最后袁绍甚至不睬睬董卓直接退出了这次朝议。不过袁绍的阻挡在其时没有奏效，董卓以其强硬犷悍的手段强行废掉了汉少帝拥立刘协为帝，刘协即为厥后的汉献帝。这也是厥后为什么说“天子之立非绍意”的由来，不过说袁绍不迎接汉献帝的缘故原由仅仅时由于汉献帝不是他拥立的这个说法着实时有点牵强。并且当初袁绍刚在河北的时间沮授曾建议过袁绍迎接天子，史书上也说了袁绍认同沮授的看法（其时汉献帝已经在位许多年了）厥后等袁绍平定河北之后又说袁绍时由于嫌弃汉献帝不是自己拥立的而不迎接他，这个显然是自相矛盾的。
那么袁绍厥后为什么不迎接汉献帝呢？真正的缘故原由应该是袁绍的野心膨胀了，袁绍的野心已经不再是想当个称霸一方的诸侯了而是想做天子了。早在袁绍没有雄踞河北的时间他的野心就袒露出了，据《三国志 武帝纪》纪录袁绍曾获得过一个玉印曾在曹操的眼前显摆，曹操自此明确了袁绍想当天子的野心逐渐最先厌恶袁绍起来。
我们说当初沮授建议袁绍迎接天子的时间袁绍的同党还不是很硬，其时他的北边有强盛的公孙瓒，中山地区又有张燕的黑山军，这时间袁绍能虚心听从沮授建议的建议完全是由于他的羽翼还没有饱满。比及厥后袁绍吞并了幽州的公孙瓒又重创了黑山军之后实力骤增俨然成了其时雄踞北方的霸主，袁绍就以为自己完全有当天子的实力了，因此他也没须要将汉献帝迎来成为自己当天子的绊脚石。不过厥后他没想到的是汉献帝在落到曹操手上的时间居然施展出那么大的效用，史书纪录曹操获得汉献帝之后关中地区所有依附了曹操，不久之后袁绍察觉之后连忙就后悔了。正由于袁绍的这一步棋下错给了曹操一个逆袭的绝好时机，这也是袁绍之以是厥后在官渡被曹操击败的一个主要缘故原由之一。
祝好朋侪长征步向三春迈，伟业图从四化描！