《医药经济报》记者在“颈复康颗粒和腰痛宁胶囊上市30周年系列运动”上获悉 ，在即将启动的下一轮医保目录更新事情中 ，或将作出历史上最为重大的调解 ，目录中现有的OTC药品品种或将所有退出 。
获此新闻后 ，本报记者向国家人社部相关专家求证 ，专家体现 ，在讨论新一轮医保更新计划时 ，确实对此举行了深入探讨 ，但并未敲定会否实验 ，从整体来看 ，OTC产品退出医保目录应该是未来的一种探索偏向 。
同类品种申报尴尬
颈复康药业集团有限公司副总司理王轶超体现 ，中国的OTC药品市场保存较多的不规范性 ，进入了需要适时调解的要害时期 。以治疗伤风的OTC药物为例 ，价钱从1元的伤风胶囊到十几元的片剂产品 ，甚至卖到近50元的产品都有 。
差别价钱的产品所接纳的营销手段也大不相同 ，高价钱的产品一样平常会选择在医疗机构举行推广 ，中等价钱的产品也有能力支付给零售药店较高的返点 ，较难生涯的是被招标价钱所左右的低价品种 ，价钱系统缺失的时势势必导致恶性竞争 。
以颈复康颗粒为例 ，该产品既是医保目录产品也是基药目录产品 ，原最高限价划定的销售价钱不凌驾25元 ，这类产品现在已在部分私人诊所、单体药店很难找到 ，已被一些高返点的同类治疗药物所替换 ，这些新品的价钱许多都在颈复康颗粒的2倍以上 。
前述人社部专家告诉记者 ，恶性竞争无疑将给患者治疗带来极重的肩负 ，这种情形在经济生长水平较低的地区尤为严重 。特殊是下层个体诊所 ，许多时间都不会首选物美价廉的优质品种 。他还提到 ，“这种情形和我国OTC药品‘无序’申报也有关联 。在美国 ，若是是同品种药物的申请注册 ，除非是有较为显着的特点 ，FDA才会受理 ，但中国并没有对同品种药品的注册申报有特殊要求 。”
王轶超也指出 ，无论是处方药照旧OTC ，研发和报批准予上市的初志都应是为使更多的患者受益 ，药品推广也要以患者为中心 ，获得患者认可的药品才是市场最需要的 。
纳入大康健
数据显示 ，我国现有种种药物约莫1.6万种 ，其中OTC产品近4800个 。在OTC品种中 ，中成药近3800个 ，化学药1000余种 。所有OTC产品中 ，双跨产品有2300余个 。其中 ，中成药双跨品种为2000多个 ，化药双跨品种为300多个 。
受基药限价和招投标政策的影响 ，许多在基药目录内但没有中标 ，或企业不具备运作基药市场能力的产品 ，也最先思量向OTC转化 。有专家展望 ，明年底 ，我国将跻身天下第二大OTC市场 ，至2020年 ，我国OTC药品市场规模将位居全球第一 。
OTC产品向来是消耗者自主选择性强的产品 ，但由于患者对药品相关知识和信息的掌握水平保存差别 ，无法对药品的质量、价钱作出理性的判断 。正如王轶超坦言 ，许多企业为加大OTC产品的销售 ，都会接纳KA连锁药店高毛利推广的模式 ，并模拟同类产品中口碑和认知度较高的产品名称 ，当患者前往药店购置口碑高的产品时 ，往往找不到 ，药店受高毛利的驱使 ，也有可能鱼目混珠推荐此类药品 。而在美国 ，OTC药品已被划至大康健产品中 ，依赖自由竞争和产品疗效取胜 ，同时 ，企业还把产品纳入零售市场举行促销与推广 ，最终作育出忠实的消耗群 。
“美国消耗者康健产品协会资助的一项研究显示 ，每在OTC药品上破费1美元 ，将为美国医疗保健系统节约6～7美元 ，每年美国医疗保健系统将节约1020亿美元 。”前述人社部专家指出 。
《医药经济报》记者在“颈复康颗粒和腰痛宁胶囊上市30周年系列运动”上获悉 ，在即将启动的下一轮医保目录更新事情中 ，或将作出历史上最为重大的调解 ，目录中现有的OTC药品品种或将所有退出 。
获此新闻后 ，本报记者向国家人社部相关专家求证 ，专家体现 ，在讨论新一轮医保更新计划时 ，确实对此举行了深入探讨 ，但并未敲定会否实验 ，从整体来看 ，OTC产品退出医保目录应该是未来的一种探索偏向 。
同类品种申报尴尬
颈复康药业集团有限公司副总司理王轶超体现 ，中国的OTC药品市场保存较多的不规范性 ，进入了需要适时调解的要害时期 。以治疗伤风的OTC药物为例 ，价钱从1元的伤风胶囊到十几元的片剂产品 ，甚至卖到近50元的产品都有 。
差别价钱的产品所接纳的营销手段也大不相同 ，高价钱的产品一样平常会选择在医疗机构举行推广 ，中等价钱的产品也有能力支付给零售药店较高的返点 ，较难生涯的是被招标价钱所左右的低价品种 ，价钱系统缺失的时势势必导致恶性竞争 。
以颈复康颗粒为例 ，该产品既是医保目录产品也是基药目录产品 ，原最高限价划定的销售价钱不凌驾25元 ，这类产品现在已在部分私人诊所、单体药店很难找到 ，已被一些高返点的同类治疗药物所替换 ，这些新品的价钱许多都在颈复康颗粒的2倍以上 。
前述人社部专家告诉记者 ，恶性竞争无疑将给患者治疗带来极重的肩负 ，这种情形在经济生长水平较低的地区尤为严重 。特殊是下层个体诊所 ，许多时间都不会首选物美价廉的优质品种 。他还提到 ，“这种情形和我国OTC药品‘无序’申报也有关联 。在美国 ，若是是同品种药物的申请注册 ，除非是有较为显着的特点 ，FDA才会受理 ，但中国并没有对同品种药品的注册申报有特殊要求 。”
王轶超也指出 ，无论是处方药照旧OTC ，研发和报批准予上市的初志都应是为使更多的患者受益 ，药品推广也要以患者为中心 ，获得患者认可的药品才是市场最需要的 。
纳入大康健
数据显示 ，我国现有种种药物约莫1.6万种 ，其中OTC产品近4800个 。在OTC品种中 ，中成药近3800个 ，化学药1000余种 。所有OTC产品中 ，双跨产品有2300余个 。其中 ，中成药双跨品种为2000多个 ，化药双跨品种为300多个 。
受基药限价和招投标政策的影响 ，许多在基药目录内但没有中标 ，或企业不具备运作基药市场能力的产品 ，也最先思量向OTC转化 。有专家展望 ，明年底 ，我国将跻身天下第二大OTC市场 ，至2020年 ，我国OTC药品市场规模将位居全球第一 。
OTC产品向来是消耗者自主选择性强的产品 ，但由于患者对药品相关知识和信息的掌握水平保存差别 ，无法对药品的质量、价钱作出理性的判断 。正如王轶超坦言 ，许多企业为加大OTC产品的销售 ，都会接纳KA连锁药店高毛利推广的模式 ，并模拟同类产品中口碑和认知度较高的产品名称 ，当患者前往药店购置口碑高的产品时 ，往往找不到 ，药店受高毛利的驱使 ，也有可能鱼目混珠推荐此类药品 。而在美国 ，OTC药品已被划至大康健产品中 ，依赖自由竞争和产品疗效取胜 ，同时 ，企业还把产品纳入零售市场举行促销与推广 ，最终作育出忠实的消耗群 。
“美国消耗者康健产品协会资助的一项研究显示 ，每在OTC药品上破费1美元 ，将为美国医疗保健系统节约6～7美元 ，每年美国医疗保健系统将节约1020亿美元 。”前述人社部专家指出 。